Ничего настоящего, все искусственно- ложное,
А внутри все такое тоскливо- тревожное;
Где же прошлое наше, порой безмятежное,
Где же мы настоящие, прежние?
По секундам порой все в округе меняется:
Кто влюблен был, по разным тропам разбегаются,
Те, что верою жили, вдруг безверными пали,
Не успев получить за отвагу медали…
Не помню, что случилось, но было очень грустно и за что-то обидно!
Ни ритма, ни размера в данном произведении нет. Но это даже не полбеды. Основное ничто — это отсутствие какого-либо сюжета, смысла, сути. Так… набор зарифмованных банальностей.
Потому и проходил я мимо Ваших стихов, Дарья, что в них не за что зацепиться — не поругать, не похвалить, не покритиковать, не поспорить, не заинтересоваться… Они пусты и безлики. Графоманство чистейшей воды. Судя по всему Вы пришли сюда с какого-то социального сайта или же «кукушино-петушиного». Впрочем, если быть справедливым, я и прочитал-то пару-тройку Ваших творений, но мне и этого хватило за глаза.
И если Вы ещё по-прежнему не потеряли интерес к моему мнению (и не только моему), выберите на своё усмотрение что-нибудь из своей «многотысячной коллекции», из того, что Вы уже успели наваять и устроим ему разбор на форуме. Ну, а уж, если Вы создадите для этого случая что-то новое, нигде в сети до этого не публиковавшееся и разместите на Прозару.ком, то обещаю порекомендовать его к рассмотрению Литературным жюри сайта. Там Вашему творению устроят полный разбор. И поверьте, это далеко не самое жесткое Литературное жюри интернета.
Ну, вот, как-то так, Даша. Вы попросили, я заглянул и высказался.
Улыбнуло) Нет, уважаемый Persevering, интерес я не потеряла, даже наоборот! А про Вас я лишний раз убедилась, что сидит здесь некий червь социально-поэтических сетей с самомнением Наполеона, но довольно заурядной действительностью, в меру развит и интеллектуален, тратит убедительную часть суток на то, что раздает направо и налево свои комментарии, оценивает, считает себя литературным гением и членом Великого Жюри! Забавно так наблюдать за всем этим!) А заварила-то я всю эту кашу, дабы убедиться в своем предположении, и поняла, что ничуть не ошиблась! После того, как прочла несколько Ваших занудных комментариев, забегала на Вашу страничку, прочитала пару стихотворений и быстро оттуда ушла, поскольку ничего, абсолютно ничего цепляющего не нашла! И единственное, в чем хотелось бы Вас прокомментировать, так это в том, что прежде, чем критиковать кого-то, надо самому быть талантливым настолько, чтобы хотя бы чуть-чуть отличаться от серой массы, кем Вы, к моему великому сожалению и одновременно удивлению оказались! Но давать количественную или качественную оценку Вашему творчеству не хотелось бы, потому что я считаю, что человек, который творит, достоин уважения, поскольку он умеет выражать свои чувства и мысли непривычным для большинства образом. У кого-то получается хуже, у кого-то лучше, кто-то гений, но любое творчество имеет место быть. Таков мой вердикт. И Вашему Великому Творчеству желаю лишь процветания. До новых поэтических встреч!
В общем, Дарья, надумаете выставить свои стихотворения на разбор, обращайтесь, посоветую куда. Кстати, на каких литературных сайтах публикуетесь?
Если Вы заходили на мою страницу, то должны были видеть! Вопрос навстречу: кроме непонятных интернет-дебатов, какие у Вас еще литературные достижения?
Стихирь — не критерий. Туда можно грузить всё, что угодно. Попробуйте опубликоваться, скажем, на Клубочке или на Градуссе. Я, уж, не говорю про Лито… Ну, если Вам действительно интересно чего стоит Ваше творчество. Ну, и если Вы, конечно, собираетесь реально развиваться в этом направлении и начать писать стихи.
Что до меня, то у меня нет никаких достижений. Я просто учусь писать стихи. Ну, и прозу немножко…
Вот когда научитесь, тогда и пообщаемся, а сейчас, извините, раскланяюсь — мне про Вас пока все ясно.
Милые оппоненты, довольно забавно наблюдать за добрыми спорами. Это даже прекрасно.
Прекрасно и то, что г-н Persevering не оставил без внимания и комментариев чудесные строки, созданные Дарьей Гольцовой. Дарья, Ваши творения заставили выдать не 2-3 слова, а целую плеяду комментариев со стороны передовика стихо-производства!!! это большой успех!!
Друзья, радуйте друг друга, будьте искренними и чуть более добрыми!
Ваши творения слишком прекрасны, чтобы спускаться не на должный уровень умозаключений))))
Спасибо, osinka, за столь теплые и добрые слова!)) Но… Настроение отнюдь не радостное, когда кто-то, в том числе и за мой счет, старается себя пропиарить! Я бы на месте этих господ средства выбирала более гуманные!
Да уж, что еще тут сказать!? Почитала я эту переписку и пребываю в легком шоке! На что порой идут люди, чтобы привлечь к себе внимание! Persevering, вы вообще когда последний раз вчитывались в свое истерическое творчество?? Кривые, горбатые рифмы, строки разного размера! Встречаются такие шороховатости, например, все стихотворение идет с перекрестной рифмой, а под конец две строки с параллельной! Да много еще чего, так сразу и не перечислить, но, при прочтении, все они явно прослеживаются! И еще поражает тот факт, что сей автор осмеливается высказывать столь нелестные, хамско-критические суждения! Вы хоть до конца понимаете смысл графоманства?
>Материал из Википедии — свободной энциклопедии
>Графома́ния (от греч. γραφο — писать, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, >влечение) — патологическое стремление к сочинительству произведений, претендующих на >публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т.п. Графоманические >тенденции нередки у сутяжных психопатов.
Если уж кто и склонен кспатологическому стремлению к сочинительству произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, так это вы, Persevering, даже по фото видно, что лицо болезненное, типаж маниакальный! Вам бы над собой работать, а не других судить!