Поэзия одним списком: Поэты   Новые стихи и отзывы    Стихи (А-Я)    Стихи (Я-A)    Стихо метки    Повезёт!

Украина делится на два!

Поэт: © , 2014

22 февраля 2014 года — День раскола Украины на два отдельных государства

/Философский матанализ (22 февраля 2014)/

Ини и яны вселенные делят.
Мир разделяем на чёрный и белый.
Каждый вопрос — ожидает ответ.
В библии – Новый и Ветхий завет.
Делится на два булгаковкий Шарик.
Мозг состоит из двух полушарий.
Жизнь после смерти – из рая и ада.
На два заряда делится атом.
Нос разделяет лицо посрединке.
Делится попа на две половинки.
Делятся на две амёбы в пруду,
Делят два парня девчонку одну.
На два, порою, делится правда.
И Украина — делится на два…

© Copyright: Олег Чабан

d183d0bad180d0b0d0b8d0bdd0b0-d0b4d0b5d0bbd0b8d182d181d18f-d0bdd0b0-d0b4d0b2d0b01

Метки: , ,

Оценить стихотворение:

12 комментариев на “Украина делится на два!”

  1. Отнюдь. Сказать, что Украина делится сама по себе, — это примерно то же самое, что «вежливостью» назвать подлость, а «доблестью» коварство и предательство.

  2. Данное стихотворение написано 23 февраля 2014 г.
    Я, помнится, так же отразил своё видение вопроса ещё 2 марта 2014 г. в одном из следующих стихотворений:

    Ну, вот, пришёл черед и Украины
    Пройти через горнило перемен
    И рвут пространство интернета СМИны —
    Всем что-то надо… даже Анкаре.

    США захотелось Крымского нектара, —
    Им Севастополь дюже вожделен.
    Европа посылает эмиссаров, —
    И едет на Майдан за членом член.

    Конца и края этому не видно,
    Крадётся к власти украинский рейх,
    А Украина (как то не обидно) —
    Лишь пешка в геополитической игре.

    На побережье Черноморья рвётся НАТО.
    Вопрос такой: оно нам, нахрен, надо?

    2 марта 2014 г.
    © Copyright: Олег Чабан

    http://duelit.ru/2014/03/ono-nam-nado/

  3. О событиях в Крыму и вокруг него весьма откровенно поведал Путин в известном фильме Андрея Кондрашова. Он рассказал о том, что лично руководил спецоперацией, что готов был применить ядерное оружие, если бы Киев воспротивился, и о многом другом. Собственно, добавить нечего. Всё было ясно с самого начала.

    Гораздо любопытнее выглядят откровения Аллена Даллеса, озвученные давно тому назад:

    «Лучших способ стравить два народа — это внушить им, что их противник абсолютное воплощение зла, с которым невозможен компромисс. Я полагаю, что самый эффективный способ очернения сейчас и, вероятно, в ближайшие сто лет, связан с большим страхом былого; приравняйте государственное управление ненавистного вам государства к диктатуре фашистской Германии и вы добьётесь нужного эффекта: страха, ненависти и желания уничтожения созданного вами зла.»

    «Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в гойское сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель.»

    » Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство.»

    «И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких гоев мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.»

  4. Ты сказать-то чего хотела, Алис?) Чегой ты со мной цитатоштампами-то?) Тебе не нравится стихотворение? Тебе не нравятся оба моих стихотворения? Тебе не нравится моя позиция? Мой взгляд? Моё мнение? Тебе интересно моё мнение о том, что происходит на Украине? Или что ещё?) А то у меня может сложится мнение, что тебе всё равно, кто висит на другом конце провода, главное — есть свободные уши:))
    Дык, ты, вроде, не такая…. ну, была, во-всяком случае)

  5. Собственно, я не бьюсь о стену. Смысла нет.
    Приведённые цитаты не есть штампы. Отнюдь. Это на их основе настряпали штампов. Те, у кого проблемы. Разные.

    Вообще-то я ничего не хотела. Твоя позиция мне понятна. Свои взгляды ты отражаешь в стихах и комментах, как умеешь. Мнение твоё мне известно. Так просто зашла. По старой дружбе. Беседы не получилось. Бывает. Удачи. И — пока. )

  6. Так это была попытка беседы так просто зашедшей соскучившейся старой подруги? Извини, я сразу как-то и не въехал:)
    Как жизнь-то? Где тусишь? Отчего на Дуэлит не заглядываешь?

  7. Не такой уж старой вообще-то… 🙂

    В разных местах бываю. И начинаю понимать принца Флоризеля:

    «Скука опаснее для души, чем риск для тела. Но жизнь сложена из банальных обстоятельств, и потому скучна.»

  8. Жизнь – самая простая штука во вселенной, усложняют (и оскучняют) её и себе, и другим сами люди (Олег Чабан).

  9. А кто здесь говорил о сложностях? )
    Просто каждый развлекается, как умеет.
    Вот ты, например, начал писать стихи о политике.
    Получается плохо. Это — не твоя тема. Абсолютно.
    Ты это знаешь. Но прочее наскучило, не хватает
    новизны впечатлений. Возможно, я в чём-то
    ошиблась, но вряд ли — кардинально.

  10. «Возможно, я в чём-то
    ошиблась, но вряд ли — кардинально».
    Ну, давай посмотрим.
    Во-первых, я всю свою сознательную жизнь периодически пишу стихи (обзоры, статьи, заметки) «про политику». Но допускаю, хотя ты и изучила досконально всю мою биографию и творчество на протяжении десятков лет, могла об этом и не знать. Как и о том, что я не только писал «про политику», я ещё ей одно время активно занимался.
    Во-вторых, не «плохо», а «слабо». «Плохость» их для тебя кроется не в стихосложении, а в позиции.
    В-третьих, (как я уже написал выше) тема это такая же моя, как и прочие. Просто я с некоторых пор не погружаюсь в это с головой (хотя, когда или если понадобится, ворвусь со всего разбега), а просто протоколирую события и обозначаю свои позиции по ним, облегчая работу будущим «чабановедам»:)
    В четвёртых, я уже который год на подъёме, пишу прозу, критику, публицистику, стихи, и выпускаю книгу за книгой (два сборника поэзии, сборник критики, сборник рассказов, ещё один сборник поэзии, две детских книжки). Притом, самые настоящие книги, а не сувенирные 100-200 экземплярно отпечатанные на принтере. На мои стихи написано более полусотни песен. Я сам озвучил уже более 700 стихотворений (моих из которых всего около сотни, около сотни — классика, а остальные 500 — стихи современных авторов). И это лишь вершина айсберга. И всё это, по-твоему, «прочее наскучило, не хватает новизны впечатлений»?) Ты обо мне знать ничего не знаешь, но позволяешь себе анализировать мою жизнь и делать выводы. Забавно. Тебе не кажется, что ты просто старательно засовываешь меня (да, полагаю, и других) в заготовленные заранее и удобные для тебя ящички с приклеенными на них ярлычками?)
    И ещё. Скажу тебе по секрету (только ты больше никому не говори, всё равно не поверят): Поэтранк (на котором я, кстати, уже чёрт знает сколько лет, ничего не делаю, кроме, как получаю денежку), Прозаруком, Прозафорум и ещё один два-десятка сайтов, на которых ты тусишь, далеко (очень далеко) не вся литературная, политическая и прочая жизнь.
    И на закуску. Интернет стал частью нашей жизни, весомой частью, но настоящая жизнь всё-таки по-прежнему в реале. А ты, судя по всему, уже давно в матрице:)

Написать отзыв

Вы должны войти чтобы оставить комментарий.


Карта сайта: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96